Abulicul Streteanu Florin -nulitatea de la facultatea de drept UBB

Cum ajung profesori universitari și chiar decani impostorii de drumul mare?  

Imagini pentru streteanu

Facultatea de Drept a Universității Babeș-Bolyai, o cloacă stranie de afinități și interese patrimoniale, colcăie de șobolănime bipedă, cu sclifosite pretenții de profesori grande care, chipurile, …. pregătesc viitori specialiști în drept.))) Da, de unde atâta docimazie ! Ca viitor student, facultatea de drept Cluj UBB ar trebui să-ți fie ultima ta opțiune, cea mai rea evident, de luat în calcul, dacă vrei să eviți spectacolul cinic al ipocriziei clicilor cu față inumană.

Așadar cu cât se plătește impostura și vanitatea la facultatea de drept din Cluj, mai ales când în fruntea ei El soțul e decan și profesor și  Ea soția lui, care i-a fost studentă în preistorie, făcută lector și membră în consiliul departamentului de drept privat?

Cât au câștigat în 2014 conducătorii Facultății de Drept UBB Cluj. Un prodecan, 417.000 lei

 

http://www.bzc.ro/ubb-ul-isi-freaca-mainile-a-profit-dupa-sesiunea-de-restante-facultatea-de-drept-campioana-la-produs-2897

De ce statul român continuă să arunce miliarde de lei pe impostură și nu procedează la evaluări sistematice  riguroase și nu formale a cadrelor didactice din universități?

Imagine similară

La Facultatea de drept UBB din Cluj Napoca e o adevărată competiție între cadrele didactice  pe câștiguri cât mai mari și asta în condițiile în care actul de învățământ pentru care sunt plătiți regește e deplorabil, la fel și calitatea lor biologică de bipezi plafonați, blazați, ingrați.

Profesional, 90% cei din acest corp profesoral sunt slab pregătiți, ca regulă epatează la catedră și public și mimează competența în forma standard de manifestare a imposturii, adică cea a exigenței cu care bravează și sperie studenții, desigur o falsă exigență care nu se măsoară decât în numărul de restanțieri și încasările de la casieria facultății.

Numărul mic de absolvenți de drept UBB Cluj admiși la Institutul Național de Magistratură spune totul. Faima dreptului clujean o știe toată lumea a apus de mult.  Cei mai mulți dintre acești falși profesori universitari sunt plagiatori încă neprinși cu mâța în sac. Dar cine știe …urmează ))) având în vedere cum au pătruns  în universitate prin tot felul de aranjamente și manevre ocolind abil criteriile reale și corecte de selecție și promovare. Și despre acest aspect va trebui vorbit și scris mai mult.. ca să-i cunoaștem bine pe aroganții, fonfii și flecarii, așa zicea poetul parcă nu..? de la minunatul rahat de drept clujean UBB. Nenea din poza de jos pare că e actualul șef de clan universitar juridic, de stat.

Imagini pentru streteanu

Abulicul Streteanu Florin, personaj încremenit în rău,  e în vârful grămezii  de  reziduuri profesionale pestilențiale. Cu aură de impostor ca și predecesorul decan Paul Vasilescu, Streteanu are toate atuurile unui analfabet funcțional care nu dă vreo dovadă ca ar avea niscaiva veleități de zăbava cărților, cum ar trebui să aibă un dascăl.  Vanitatea și banii, astea-s punctele forte ale cheliosului fudul, extrem de prost mobilat în maniere. 

Imagini pentru streteanu

Gurile rele spun că silabisește când se face că citește și că are o relație proastă cu cartea pe care pare că a abandanat-o demult dintre îndeletniciri.  Ba mai mult, zicese că, acesta ar fi unul din motivele pentru care streinii cu puteri de decizie de pe la înalta poartă europeană i-ar fi arătat larg deschisă ușa de ieșire dinspre  pozițiile la care aspira „penalistul” născut în Brad,  localitatea desigur. 

Imagini pentru streteanu

Necititul e o certitudine dat fiind faptul că  Streteanu a îmbrățișat cu entuziasm, de cum a auzit de idee, renunțarea la elaborarea și susținerea de către studenți a lucrărilor de diplomă.  La mintea lui, la ce să mai fie bune lucrările de diplomă?  A dat-o pe gură F. Baias, finul lui Valeriu Stoica la dreptul de București și căpcăunii  din țară au și prins-o, pe ea, ideea bre, repede, repede să se debaraseze de orice sarcină profesională până la urmă. Și uite așa luminățiile dreptului românesc vor produce absolvenți fără lucrare de diplomă.

 Imagine similară

Oricum superficialitatea e plătită gros de stat așa că ce să mai osteneasă patibularii. Pe pariu că la o examinare serioasă nu trec de un 5 la propria materie pe care o predau  personajele sfertodocte  de la facultatea clujeană de drept ?

Imagini pentru florin streteanu

Chiar așa, de ce  atâta oboseală pentru niște buticari cu diplomă ce se cred profesori obligați să citească? De ce să se mai chinuie nentu Streteanu să lectureze texte când el are o lehamite de asta și oricum n-ar fi capabil să deosebească vreun plagiat grosolan,  că tot invocă lucrările plagiate în fermecătoarea lui limbă de lemn tare, ca de brad.  De parcă nu impostura din tagma neaveniților profesori ar fi condus la fenomenul plagiatelor de la lucrările de diplomă, disertații și până la doctorate.

  Imagini pentru facultatea de drept cluj

Nu întâmplător Kovesi are studii la facultatea pe care a frecventat-o și s-a ajuns ditamai iată șef Streteanu babanu iar unii din colegii săi au girat din postura de membrii în comisia de susținere doctorală plagiatul șefei DNA.  Avea dreptate mai zilele trecute cineva care spunea dezinvolt la o conferință că de la Cluj au fost propulsate la București în mai toate dregătoriile statului numai gunoaie. 

https://www.universuljuridic.ro/prof-univ-dr-florin-streteanu-sunt-cu-totul-favorabil-urmarii-exemplului-colegilor-nostri-de-la-bucuresti-in-a-renunta-la-lucrarea-de-licenta/

Streteanu Florin: Sunt cu totul favorabil urmării exemplului colegilor noștri de la București în a renunța la lucrarea de licență

http://www.ziardecluj.ro/si-la-facultatea-de-drept-din-cluj-ar-putea-disparea-lucrarile-de-licenta-decanul-eu-renunta-cu-draga-inima

E de văzut teza de doctorat  a prealuminatului boier de dreptul banului Streteanu Florin, despre care gura târgului zice că e urât, mic și are complexe care-l fac (ca și pe Boc) să fie infect și rău, cu enormă lipsă de caracter, că de bun simț nici nu poate fi vorba. Voi ce ziceți are târgul dreptate?  E, revenind la bocul nostru, pardon Streteanu,  că seamănă, nu de alta,  din toată abundența tematică pe care o oferă dreptulul penal n-a găsit  altceva  de tratat decât Concursul de infracțiuni,  teză  pe care a susținut-o prin 1998. 

Imagine similară

E de prisos a semnala că maculatura cu pricina, lipsită de orice element de originalitate, abundă în platitudini redundante cu iz de truisme fumate de orice penalist  precar. Lesne se pot depista stângăcii  de discurs juridic, nu neaparat penal, dar și inocente inepții care denotă  o slabă stăpânire a a raționamentelor și conceptelor juridice de drept penal chiar atunci când vine vorba de a scrie despreconcursul de infracțiuni. Orice student în drept știe că sunt scrise tratate întregi despre concursul real sau formal de infracțiuni. Dar dacă tot a ales concursul de infracțiuni unde sunt contribuțiile duiosului diletant Streteanu? 

Imagini pentru facultatea de drept cluj

A, da, Streteanu încă trăiește cu impresia că știe drept penal când el este de fapt o nulitatea absolută,  din nefasta gașcă universitară a facultății de drept din Cluj. Domnul profesor  și-a tras și soața la oala cu plăcinte de la Universitate.  Că deh,  dacă soția  tot nu e rudă, civil vorbind,  cu soțul, afacerile de familie, nepotismul  de ce n-ar fi în floare?  

https://www.clujust.ro/cat-au-castigat-in-2014-conducatorii-facultatii-de-drept-ubb-cluj-un-prodecan-417-000-lei/

Putred de bogat, decanul Florin Streteanu, titularul disciplinelor Drept Penal, partea generală 1 si 2, câștiga la nivelul anului 2014, “doar” 182.000 de lei din mai multe surse: peste 116.000 lei salariu de la UBB, aproape 14.000 lei din convenții civile cu Consiliul Superior al Magistraturii, 2.105 lei de la Institutul Național al Magistraturii, 25.000 lei dintr-o convenție civilă cu societatea civilă profesională de avocați Cazacu și Asociații din București, peste 13.000 lei prin convenție civilă cu Nagy Zsolt, 2.000 lei de la INPPA București, 1.000 lei de la INPPA Cluj, 2.000 de lei de la Barou Satu Mare, 900 de euro de la CEDO ca indemnizație judecător ad-hoc, 2.850 lei  de la două edituri. Decanul Florin Streteanu a depus, anul trecut, de trei ori bani în bancă, 40.000 de lei, 17.500 lei și peste 25.000 lei, sume care se adaugă la numeroasele depozite bancare de anii trecuți.  La asta se mai adugă veniturile soției lui Streteanu, Roșioru Felicia, care și ea castiga de la Facultatea de drept UBB Cluj peste 50.000 de lei anual.

http://www.curentul.info/2011/index.php/2011070660526/Actualitate/Clanurile-universitare-care-paraziteaza.html

http://www.ziardecluj.ro/caracatita-familiilor-din-ubb-peste-30-de-cupluri-isi-iau-salariile-de-la-cea-mai-mare-universitate-din-transilvania

Acest tip de inși dubioși nu fac altceva decât să multiplice impostura  în domeniul dreptului,  că vorbim de teorie, că vorbim de practică, absovenții lor perpetuând  incompetența, sora mai mică a corupției generalizate într-un stat mafiot.  Până șobolanii  de la catedre nu vor fi stârpiți învățământul superior românesc va rămâne într-o  totală putrefacție. 

https://www.cocoon.ro/traim-vremuri-istorice-suntem-contemporani-cu-moartea-unui-stat/

Sexul în Justiția nedreaptă și discriminatorie

Cine vreți să vă juedece? Un Judecător sau o judecătoare?

Dreptul de a alege cine să îi judece pe împricinați într-un proces penal, civil, comercial ar trebui să fie sacru și obligatoriu consacrat constituțional!

După cum decurg lucrurile în brava justiție românească, ce numai în serviciul românilor nu e, adevărul și dreptatea au toate șansele să umble numai cu capul spart. Dacă România avea justiție dalde Băsescu, Boc, Videanu, Tișe, Udrea, etc acum nu trebuia să-i mai vedem în libertate.

România are parte de un surogat de justiție, în fond, un circ judiciar de doi bani practicat de așa-ziși magistrați care nu fac alteceva decât să răspundă la comenzi și interese. Acest tip de pseudojustiție făcută la comanda externă a SUA, UE, etc, are un caracter extrem de discriminator și  de perfid, modul selectiv în care sunt abordate cauzele penale, dar și cele civile, mai ales acelea cu mize patrimoniale pentru streini, indicând cât se poate de clar că americanii trag, mai pe față, mai pe ascuns, sforile și în JUSTITȚIE! România a pierdut enorm și din cauza acestei proaste justiții, care influențată de mize externe  nu a protejat avuția națională, favorizând scurgerea ei în afara țării.

Această hidoșenie care se pretinde a fi justiție, la care românii sunt constrânși să recurgă pentru a-și face dreptate în procese civile sau penale, practică o crasă nedreptate față de cetățeanul român de rând tocmai prin protejarea pe linie politică de orice formă de răspundere juridică a acoliților sistemului, împrejurare în care scapă anchetării serioase, judecării și condamnării  comportamentele infracționale ale unora ca Băsescu, Marga, Boc, etc și alte marionete ale puterii oculte de sorginte evreo-americană, pentru enorm de multele ilegalități și fapte săvârșite, încadrabile penal. (parte din ele au fost devoalate chiar în analizele de  pe acest forum, dedicate punctual diverșilor politruci mai mult decât susceptibili de fapte penale).

Programul ideologic feminist al justiței românești pus la cale de americani

http://ro.avoiceformen.com/recomandate/cat-ne-a-costat-feminismul-in-2014/

O altă meteahnă a acestui sistem juridic inechitabil de factură americană este discriminarea justițiabililor pe criterii de sex. De ce n-ar avea cei ajunși să-și dispute dreptatea prin instanțe civile sau cei supuși judecății mai aspre a legii penale, dreptul de a putea opta, pentru cine să-i judece, ca la medic, să poată alege aidoma medicului agreat, femeie sau bărbat. La fel ar trebui să se întâmple și în justiție iar justițiabilul să poată șă-și aleagă judecătorul sau, după caz, judecătoarea.

De pildă, lucru firesc, e tot mai răspândită ideea, ca femeile să fie judecate de femei și bărbații de către bărbați.  Nici la toaletele publice nu e firesc ca femeile să intre în toaletele bărbaților și invers. Cu atât mai mult în ingerințele sexiste în actul de justiție. Atât bărbații cât și femeile au particularități de viață biologică, psihică, sexuală, radical diferite și e nefiresc ca de ele să nu se țină cont mai ales în înfăptuirea actului de justiție. Poate unora nu le place, spre exemplu, de figura magistratei Andrea Chiș, judecătoare la secția civilă a Curții de Apel Cluj și profesoară de procedură civilă la Facultatea de Drept  a Universității Babeș-Bolyai, deci și judecatoare și profesoară, hm.., cam multe activități care să poată fi făcute ca lumea, mai ales că, din ceea ce etalează, nu pare deloc a fi vreo luminăție. A când merge noaptea cu motocileta și dă cu faza lungă..atunci e lumină dar de la motocicleta ei superdotată. În condițiile unei examinării riguroase mulți zic că nu ar prea trece nici examenul de procedură civilă, pe care obișnuiește să simuleze abil c-o stăpânește. Poate și fostul ei soț, Țuluș, parcă o stăpânea. în starea de trezie a procedurii desigur nu în orele ei de odihnă. O și ce frustrări au uneori, femeile divorțate. Important e ca să le abndoneze când judecă bărbați și să nu-și verse ura în sentințe excesive și dure pentru cel aflat în fața instanței. Nu se întâplă să fie așa decaât foarte rar și majoritatea o iau peste bot sau alte părți de la împărțitul dreptății. Tot așa unii cârcotași zic că de asta nu-i bine să te judece niciodată o femeie că te arde dacă e la /sau pe ciclu menstrual. E acolo, numai câteva zile pe lună. Ghinion. dacă pică pe calendar. Nu e bine, nu nu. 

andrea chis conferinta ylc

Chis Andrea foto clujust.ro

Nu, nu e o greșeală, judecătoarea are probabil trecut numele în actele de identitate ca în maghiară, scris cu un singur e, nu ca în limba română cu cu doi de e, respectiv, Andreea.  Zic unii răi, cei care nu o îndrăgesc, desigur, că mai că ar putea evoca, invoca, tot aia e, de pildă, serioase suspiciuni cum ar fi, odată că e femeie, a doua oară că e evreică, a treia oară că e unguroaică, a patra oară ca-i… patagoneză naturalizată sau mai știe cine ce etnii i s-ar putea atribui. Și aici nu e vorba de subiectivism ci de suspiciuni omenește întemeiate. Fiecare cu suspiciunea lui. Din acest motiv fiecare magistrat ar trebui să-și facă în mod transparent cunoscută etnia căreia îi aparține. Justițiabilii trebuie să aibă acest drept de a ști cine-i judecă, altfel totul dă naștere la suspiciuni. Până la urmă oricine și-ar putea pune întrebarea: un etnic român, în țara lui, nu are totuși constituțional dreptul de a fi judecat, de pildă, de un bărbat și nu de o femeie, de unul de aceiași etnie cu el și nu de un ungur, evreu, arab, sau orice altă etnie de pe fața pământului? Ar trebui constituțional ca românul să aibă dreptul de a fi judecat tot de un român, tocmai pentru a fi eliminate orice suspiciuni posibile, întemeiate sau nu. Prejudecata că o magistrată de o altă etnie i-a aplicat unui infractor o pedeapsă prea aspră și nemeritată pe alte criterii decât cele deontologice ale profesiei, ar fi astfel spulberată. De pildă, într-un litigiu ce are ca obiect retrocedarea unor imobile revendicate de  o parte maghiară  și de alta românească, o judecătoare  de etnie maghiară, ar putea din pur sentiment identitar de solidaritate cu una din părți, să de-a câștig de cauză, în pofida principiilor și dovezilor de ordin juridic, ungurilor și românii dintr-o mare urbe, evident, să piardă.

http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2013/07/17/radu-golban-transilvania-retrocedari-nadasul-restituit-catolicismul-si-scandalul-retrocedarilor-eftimie-mitra/

http://www.danbadea.net/2013/07/14/ungurii-au-furat-imense-teritorii-romanesti-din-ardeal-prin-instanta-pe-baza-unor-documente-falsificate-dupa-diktatul-de-la-viena/

E, în aceste condiții, într-un sistem judiciar cu mult prea multe femei, făcute judecător, din interesele americanilor, din rațiuni dușmănoase și dezbinatorii, vădit antiromânești, care nu-s greu de intuit,  ne aflăm în situația de a avea o monstruozitate de justiție, putermic feminizată și feministă în deliberări, ceea ce e foarte, foarte rău. Justiția feministă propulsată de americani este responsabilă de enorma cantitate de erori judiciare și abuzuri comise în ultimul sfert de secol și mai ales de o jurisprudență haotică, neunitară în soluții. Ca atare, n-ar trebui avut în vedere chiar și de aceste pseudo-instanțe totuși interesul superior al celui judecat care suportă costurile ori de care ar fi ele ? În esența democratică a lucrurilor, totul se rezumă la dreptul fiecărui justițiabil de a-și alege cine să-l judece, o femeie sau un bărbat, de etnie română sau de orice altă etnie.

http://www.cotidianul.ro/planul-secret-al-ungariei-pentru-anexarea-ardealului-210703/

Tișe Alin Păunel – putred de bogat !

 Mercedes, Porsche Cayenne, Volkswagen Passat,…. Finul lui Boc !

Case, vile, terenuri, jeepane, autoturisme, bijuterii, case de vacanță și multe altele compun averea fabuloasă a finului lui Boc, Tișe Păunel Alin, pe care clujenii au considerat că trebuie să-l îmbogățească și mai mult, așa că nu au ratat ocazia de a nu se prezenta cumva la vot pentru a-l re-re-re -re alege pe baronul portrocaliu băsist camfuflat în liberal. În mintea puțină a clujeanului de rând, care votează din inerție, n-au contat toate acestea, ba dimpotrivă bravii clujeni votanți de fapt de Soros-Paszkany, pentru că Boc și Tișe sunt în realitatea slugile lor, i-au reînvestit pe ipochimenii impostori și caraghioși.

400x200

Iată averea doar averea declarată de Tișe bișe carișe, ca să fie puțină rimă strâmba ca personajul ce-și camuflează averea prin simlații de forma împrumutului la persoane fizice. Cine or fi persoanele astea fizice, vorba vine, împrumutate de Tișe?

images (2)

Alin  Păunel Tişe, finul lui  BOC a fost ales în 2012 de clujeni dăștepți în cap, senator în Colegiul 1 Cluj-Napoca din partea ARD-Alianţa România Dreaptă însă recent şi-a dat demisia din Camera superioară a Parlamentului fiind ales preşedintele Consiliului Judeţean Cluj. Potrivit declaraţiei de avere depuse la preluarea mandatului, Tişe deţinea o cotă de 1/2 dintr-un teren de 2.900 mp din Cluj-Napoca.

Senatorul clujean mai deţinea un apartament de 79 mp şi o casă de 113 mp în Cluj-Napoca. Actualul preşedinte al CJ Cluj mai figura cu un autoturism Volkswagen Passat şi un Porsche Cayenne, dar şi bijuterii în valoare de 15.000 euro. Democrat liberalul a vîndut în 2012 trei imobile, iar pe un altul l-a donat!(sic)  Alin Tişe a mai consemnat în declaraţia de avere din 2012 depozite de 161 mii lei şi un altul de 18.833 euro. În acelaşi document mai figurau şi împrumuturi către persoane fizice, unul de 10.000 euro şi un altul de 58.200 lei, dar şi datorii de 144 de mii de euro. Totodată, mai era trecut că la botezul copilului său a primit daruri constînd în 85.000 euro, 2.000 USD şi 109 mii lei.

Din declaraţia de avere depusă în luna iunie 2013 reieşea că averea lui Alin Tişe s-a mărit după preluarea mandatului cu o casă în suprafaţă de 136,69 mp. Casa este în Cluj-Napoca şi a fost obţinută prin cumpărare. Totodată, Tişe s-a împrumutat cu 150 de mii de euro de la bancă.

În declaraţia de avere depusă anul trecut se arata că Alin Tişe a mai cumpărat curtea unei case în suprafaţă de 616 mp pentru care trebuie să plătească pînă în 2017 la Primăria municipiului Cluj suma de 162 de mii de euro. Totodată, din document reieşea că Alin Tişe a înstrăinat în 2013 cota parte dintr-un teren intravilan cu 160.000 de euro şi o altă cotă parte de teren cu 106.250 euro. La capitolul plasamente, investiţii directe şi împrumuturi acordate, Tişe figura anul trecut, cu 97 de mii euro către o persoană fizică, alţi 97 de mii euro la o altă persoană fizică şi cu 190 de lei la un srl.

În ultima declaraţie de avere, depusă în luna iunie a.c, nu apare nimic la capitolul terenuri însă la secţiunea clădiri apare curtea unei case demolate în suprafaţă de 982 mp, o casă cu suprafaţă utilă de 280 mp şi curtea unei case de 524 mp.

La capitolul bunuri mobile apar cele două maşini declarate şi în documentele anterioare şi o autoutilitară Mercedes Benz. Valoarea bijuteriilor şi ceasurilor deţinute de familia Tişe în acest moment se ridică la 16.000 euro. Din noua declaraţie de avere mai reiese că familia Tişe a instituit un drept de superficie pentru curtea unei case în favoarea unei firme în schimbul a 350.000 lei. În privinţa activelor financiare, Tişe are conturi şi depozite de 44.113 lei şi 6.629 euro la trei bănci. La acestea se mai adaugă împrumuturi către persoane fizice şi alte investiţii de 486.315 lei şi 10.000 euro. Datoriile familiei Tişe se ridică la  331.007 euro către o bancă.

Din documentul prezentat la Senat, mai reiese că în ultimul an veniturile familiei Tişe au constat în 59.400 indemnizaţia de senator, 500 lei venit brut din activitatea de avocat şi 745.257 lei venit brut din activitatea de notar a soţiei senatorului, Camelia Tişe. De asemenea, mai apare un venit de 94.096 lei ce provine dintr-o chirie.

De ce ungurii îl votează pe Boc ?

Știți de ce? Pentru că Boc este sluga lor! Boc le-a alocat ungurilor cei mai mulți bani de la bugetul local prin tot felul de manevre, ONG-uri, fundații maghiare, asociații culturale, de patrimoniu, etc etc, începând de la zilele maghiarimii pentru care Boc a alocat anual sume cu multe zerouri la coadă (70000 de euroi numai anul trecut) și până l-a retrocetarea imobilelor din centrul istoric al Clujului către maghiarime, deși, se știe, că statul român acordase demult despăgubiri pentru cei în cauză. E ce mai contează că au fost dublu răscumpărați, românul prost platește!

Observați pe pancarta votanților unguri ai lui Boc că a dispărut din denumirea Clujului taman – NAPOCA!

http://bn24.ro/primarul-emil-boc-sponsor-pentru-promovarea-unui-

terorist-si-a-unui-fascist/

http://ioncoja.ro/boc-tradator-de-neam-si-tara/

DE LA BUGETUL CLUJULUI  70.000 DE EURO CADOU DE LA BOC PENTRU UNGURI REVIZIONISTI !!!

https://forumwebtop.wordpress.com/2015/08/21/boc-si-horthy/

http://www.abnews.ro/investigatii/buget/item/1508-emil-boc-da-4-milioane-ron-imprimeriei-maghiare-pe-servicii-de-corespondenta

Potrivit unui calcul procentual ungurilor le-au fost alocați de Boc de 45 de ori mai muți bani decât la români. Și bineînțeles cadoul lui Boc pentru suporterii săi electorali unguri… tăblițele în 4 limbi, înțelegeți șmecheria, prin care bok i-a făcut pe unguri fericiții posesori de tăblițe în ungurește, deși conform legii este ilegală aplicarea lor, … dar multiculturalismul duce încet da sigur la autonomia Ardealului.

SCRISOARE DESCHISĂ adresată domnului domnului Prof. univ. dr. EMIL BOC, primar al municipiului Cluj-Napoca                 Am aflat din...

http://sibiu.justitiarul.ro/emil-boc-vrea-indicatoare-cu-denumirea-cluj-napoca-in-patru-limbi-din-care-una-este-data-ungurilor/

Românii clujeni proști grămadă s-au înghesuit să-l voteze atâția ani la rând pe sluga ungurilor, marioneta lui Paszkany și a evreo-americanilor în frunte cu Soros. Adică un fel de sindrom Stockholm, între clujeanul român victimă și Boc, călău trădător care satisface doleanțele oricui numai ale românilor nu.

 E, de asta e atât de lăudat  de regionalistul Sabin Gherman la Look tv, televiziunea lui Paszkany și la trusturile de presă ale acestuia care scot sondaje pe bandă rulantă în care boc e dat  cu 70, cu 80 , …cu peste 100% (ca să și glumim!) în preferințele electoratului clujean, tehnică veche de manipulare  a prostimii majoritar românească din Cluj, prin sondaje false!  În momentul de față intenția de vot reală pentru Boc se situează undeva între 13-17 %, procent din care în jur de 11% reprezintă doar voturile compacte ale maghiarilor, care îl țucă pe bok în toate părțile. E greu să găsească altul mai generos cu ei!

http://www.stiripesurse.ro/dictatorul-fascist-miklos-horthy-comemorat-la-cluj-napoca-pe-bani-publici_964383.html

Când românii clujeni se vor prinde care-i chestia cu boc și ungurii, atunci va fi târziu.

Scârbiți de Boc, clujenii nu vor să voteze !

Realist vorbind clujenii chiar nu prea au ce vota. Cei mai mulți se declară scârbiți de Boc dar nu par nici prea încântați, de cel li se oferă. Adică ce li se oferă? Păi un fel de pui de boci, toți băsiști, toți gurzăi, toți tiși bâști, toți budzi… Adică nimic! Opoziția la ce oferă gruparea băsisto-paskanioto-sorosistă care duce în brațe pe boc ca pe o moaștă, este palidă. 

Cum să mai voteze pe titirez, când toți știu cât de penal e și că il scoate mereu victoros, ținându-l la piept Paszkany Arpad, adică axa neromânească evreo-maghiară a lui Soros, care se pare că găsește cu destulă greutate o altă slugă, mai slugă ca boc, care să le satisfacă interesele imobiliare și financiare de la butoanele Primăriei.

http://catcostaclujul.ro/cum-a-incercat-primaria-sa-violeze-din-nou-fagetul-cu-boc-pozand-in-fecioara/

Ar fi un gest de trădare națională să-l mai votezi pe boc vreodată! Mai ales când știi câte parale face. Și cât de mincinos este! Un om mai ticălos și care nu se ține niciodată de cuvânt ca boc, și ca finul său Tișe, n-am întâlnit pe planetă! Pentru cei care mai cred că votul e pe bune, totuși cât de proști să fie să-l voteze a 4-a oară pe limbric?

Câte vile vreți șă-și (corect este- să-i mai facălui boc- ) mai facă boc în Făget? Ia ziceți!  Cât terenați dori să mai cumpere pentru el și neamuri prin Borhanci și peste tot? Finul său Tișe, câte blocuri de 12 etaje mai vreți să-și facă în buricul Clujului? Aceste întrebări trebuie să și le pună în cap fiecare alegător de la Cluj! Ca să nu mai amintim și că boc nu joacă cartea românilor ci a stăpânilor care îi pun mandate pe tavă.

http://www.ziardecluj.ro/cartierul-primarului-emil-boc-gunoiul-e-ascuns-sub-pres

http://ziuadecj.realitatea.net/administratie/le-a-luat-14-ani-sa-constate-fagetul-construit-90-nelegal–119208.html

http://ziuadecj.realitatea.net/administratie/cu-cine-se-bate-primaria-pentru-terenul-din-lomb–117809.html

Închiderea studiourilor teritoriale de radio și tv

De ce să mai dăm bani aiurea, de la buget, pentru posturi de radio și tv de rahat? Peste 100 de angajați la Radio Cluj și cam tot atâta la TVR COUȚI? Cum e posibil așa ceva? Cui folosesc? Pentru ca să se dea securistoidul turnător Andrei Marga pe sticlă?

Enorm de mulți bani se aruncă de la stat pe apa sâmbetei anual, în condițiile în care mass media locală privată, însemnând posturi locale și regionale de radio și tv, a explodat de mulți ani, mai peste tot în țară. Ca atare de ce să mai dăm bani pentru găști de radio și tv, platite de la stat?

De ce să mai cheltuie statul român bani de la buget cu posturi de radio și studioiri de televiziune teritoriale pe care nu le ascultă nimeni și la care nu se uită nimeni.

În atare condiții, de ce statul să mai finanțeze, de pildă, posturi ca Radio Cluj pe care nu-l ascultă absolut nimeni?  Sau ce să vadă lumea la studioul Couți TV, pardon TVR CLUJ, unde s-a adunat tot curvetu și relațiile șefului infect iar emisiunile postului sunt de cel mai mare porc.

Până și emisiunile muzicale  de radio sunt jalnice. Toți ciudați hipi retarzi își difuzează preferințele când foarte bine le-ar asculta doar pentru ei acasă, să nu mai polueze sonor undele și așa supraîncărcate. La Couți tv, locțiitor preferat permanet e evreul A. Rozenberg, care a fost pe la toate posturile românești de televiziune așa cum îi stă bine unui peregrin, până l-a luat Couți în ograda lui. Nu e greu de nerecunoscut fiind o copie 1 la 1 cu Huidu, când încă nu devenise moș și nici ucigaș pe șosele.

https://saccsiv.wordpress.com/2013/12/12/evreul-adrian-rozenberg-nr-2-in-tvr-cluj-era-la-coordonare-in-studio-cand-s-a-cantat-colindul-antisemit/

Iată unul din motivele pentru care Couți e șef la TVR CLUJ

TVR CLUJ, TRANSMISIUNI LIVE DE LA AUSCHWITZ http://www.rompress.info/tvr-cluj-transmisiuni-live-de-auschwitz/

 

Aceste posturi de radio locale/regionale nu cultivă șlagărul românesc autentic, nu difuzează adevărata muzică ușoară!!!

În schimb dau până la vomă pe toți zdringhi, zdringhi, folkiști, alifantiști, baniciști, șeicariști și alți expirați cu ghitara, bizarerii de rock-eri soioși și alte ciudățenii de muzici hipioto-folkisto-punk-flower power-iste. 

Aceste insistuții media de stat nu au nici o rațiune de a exista dar absolut niciuna. La fel stau lucrurile și cu alte studiouri tv teritoriale și cu restul posturilor de radio parazite care papă aiurea banul public. De pildă, la radio Cluj și la TVR Cluj, cloace de anti-românism notoriu, toți neromânii, au ajuns să vorbească de istoria românilor, de pshilogia, geografia românilor, că-s țigani, unguri sau evrei, toți se dau experți în românism și îl terfelesc! 

Unu la mană, aceste posturi care inghit bugete imense nu reprezintă altceva decât niște clanuri de borfeturi, de neprofesioniști, toți angajați pe cumetrii și relații dubioase, pe bază de interese și bani, mai ales că salariile platite de stat acestor trântori din radioul și televiziunea publică teritorială sunt foarte mari, în raport cu ceea ce prestează, calitatea producțiilor lor media fiind lamentabilă.

Cum se ocupă posturile pe pile la Radio Cluj

http://www.cotidianul.ro/cum-se-ocupa-posturile-pe-pile-la-radio-cluj-258814/

Existența posturilor teritoriale de radio și tv plătite de stat nu se mai justifică și trebuie să înceteze. În fiecare localitate există radiouri locale și posturi tv private sufieciente care informează despre tot ce mișcă în zonă așa că nu mai a nevoie ca statul să risipească orzul pe niște gâște proaste dar foarte flămânde de bani. 

Vă imaginați câte mii, zeci de mii de locuințe pentru oameni se puteau construi numai cu banii pe care i-au păpat degeaba acești pseudo-oameni de radio și așa-ziși realizatori tv din 1990 încoace? Bani dați degeaba la radio-uri și tv, caste de topit banul public!

Jurnalistul Tiberiu Fărcaș scrie despre declinul unui post de radio plătit din banii publici. Radio Cluj are 100 de angajați și rezultate tot mai slabe, cu un buget tot mai mare

http://www.ziardecluj.ro/jurnalistul-tiberiu-farcas-scrie-despre-declinul-unui-post-de-radio-platit-din-banii-publici-radio-cluj-are-100-de-angajati-si-rezultate-tot-mai-slabe-cu-un-buget-tot-mai-mare

La Radio Cluj a tăiat frunze la câini, numitul Florin Zaharescu, un nimeni cu ifose de radiofonist, care și-a tras partea banului gros și și-a instalat după poftă clientela domestică în tot postu de radio, nu al paștelui…

Cultul lui Marga la TVR COUȚI TVR CLUJ

La fel se intamplă și la TVR Cluj, unde dacă DNA-ul și-ar face datoria, ar avea multe de anchetat din ispravile bătrânului codoș în rele COUȚI ROMEO, cel care a primit taman un post de lector, (cadou de la Marga) la o facultate de doi bani, unde Marga și-a băgat matracucile, Facultatea de Teatru și Televiziune UBB, doamne ce pompos sună și în realitate e un butic de diplome zero barat, o frecangeală ce pute a pizdism monstruos și care nu are nimic de-a face cu o facultate de teatru și de tembeliziune.

Cum șă spui că ești student la o asemenea futangeală universitară aparținând de Universitatea Babeș-Bolyai, unde niște babeturi ramolite, trecute bine de 4o-50 de ani o freacă a telectuale și o fac al naibii pe profesoarele sau unde directorași provinciali de teatru precum Mihai Măinuțiu, cu nevastă-sa cu tot, sunt ce crdeți? ..ați ghicit.. profesori uni-versitari… Ce contează că au 2-3 -4 joburui bănoase de la stat… Așa e în democrație…

Da cu cât il platește din banii statului tartoru Couți, director TVR CLUJ, pentru stupizeniile bășinoase date pe gură de mii de ori, mereu aceleași, pe tonomatul securistoid ANDREI MARGA?  Cu 5000 de Roni!  Are balta pește pentru aceste jigodii. 

http://tibifarcas.ro/2015/12/18/cazul-radio-cluj-protestul-dramaturgului-cornel-udrea/

Soluția: câte un corepondent pentru Radio-ul Național in fiecare reședință de județ și cel mult un corespondent tv, eventual cu un cameraman, la fel pentru TVR-ul central. În rest, șuturi în fund puturoaselor și puturoșilor radio-fomiști de doi bani și tele-caștii lui pește prăjit, …scoase pe ușă aceste armate inutile din bordelurile numite radiouri teritoriale și stodiouri teritoriale TVR!!!

Nu are rost ca  statul să mai dea un ban pentru ele!!! Vom face propuneri guvernului, poate va catadicsi să treacă la treabă și să pună rapid lcatele pe Radio Cluj, Radio Timișoara, Craiova, Deva, etc la fel și cu TVR CLUJ, TVR TIMIȘOARA, CRAIOVA,TÂRGU-MUREȘ și căte dracu or mai fi degeaba, etc.

Ambasada SUA sare pentru Paszkany?

Hans Klemm, ambasadorul SUA la București a  sărit ca ars când a aflat că, neicușorule persoană importantă, nu spui cine i-a dat de veste că la Cluj -Napoca, „oameni răi” tulbură liniștea unuia din grofii latifundiari care decid cam tot prin părțile Clujului de la alegeri de boci, pardon, primari, până la fini de boci „tiși”, pe post de șefi, fie ai consiliului local ori a celui județean, desigur cu supervizarea  înaltă a stăpânirii americane.

http://www.stiripesurse.ro/arpad-paszkany-si-iuliu-muresan-audiati-la-diicot-ce-decizie-ar-putea-fi-luata-surse_1134573.html

 Teatru penalo-financiar-electoral la Cluj -Napoca

Așa că fuga’fuguța, ambasadorul american a dat buzna, dar nu de unul singur, ci însoțit taman de șeful mare al SRI, ca să fie sigur că intră la Guvern deși nu era trecut în agenda întâlnirilor pe ziua de azi de la Palatul Victoria. Dar vorba unui angajat a lui Paszkany, „Arpi are relații așa de puternice peste tot, inclusiv la SRI”, așa că de ce nu le-ar putea da chiar și „ordine” autorităților. Nu întâmplător  Becali,  Voiculescu, Mazare, etc etc au ajuns arestați și condamnați atunci când au deranjat interesele marelui om de afaceri. Becali știe!

http://www.stiripesurse.ro/seful-sri-si-ambasadorul-sua-in-vizita-la-guvern_1134602.html

Vizita precipitată ambasadorului SUA și a șefului Helvig SRI, nu a fost anunţată oficial nici de Guvern, nici de SRI sau Amabsada SUA. Ce să fi intervenit așa urgent?

Gurile rele spun că taman de la distanță, Soros s-a supărat că „nepotul” lui, Arpi, a fost deranjat, fiind chemat la sediul DIICOT din Cluj Napoca în dosarul privind delapidarea clubului de fotbal CFR Cluj pentru posibila însuşire a doar 8,5 milioane euro din patrimoniul SC Sportiva Fotbal Club CFR 1907 Cluj SA, de către persoane din cadrul societăţii care deţin clubul de fotbal, cu atribuţii de gestiune sau administrare a sumelor clubului, care nu au calitatea de funcţionari publici, în interesul lor ori pentru alte persoane.

Șeful SRI și ambasadorul SUA, la Guvern. La Palatul Victoria se află și premierul Dacian Cioloș

Până și presa a fost prinsă pe picior greșit și nepregătită titrând că ambasadorul SUA la București, Hans Klemm, și directorul Serviciului Român de Informații, Eduard Hellvig, au venit joi la Palatul Victoria. La Guvern se află premierul Dacian Cioloș și vicepremierul Costin Borc. Deocamdată nu se cunosc informații despre motivul vizitei ambasadorului SUA și a directorului SRI la Guvern. Vizita nu a fost anunțată pe canalele oficiale. Vizita și vine în contextul  apropierii alegerilor locale.

http://www.antena3.ro/actualitate/seful-sri-si-ambasadorul-sua-la-guvern-357177.html

Oricum se va „domonstra” că nu există nici urmă de delapidare la companiile lui Paszkany, că niște nenorociți de funcționari români, și-au permis să-i producă ceva scotoceală financiară și să-i tulbere liniștea de care are parte de atâția ani, ca orice nabab în Dubai.

Și mai ales că…  bat alegerile la ușă și bocu/tișu tre  repus pe scaun.

Hai că se leagă. Cine il gratula pe Boc după ce taiase pensii, salarii și închisese spitale chiar în SUA? Nu cumva americanii?

http://www.cotidianul.ro/boc-doctor-onorific-pentru-nimic-179388/