Isprăvile lui Dragnea

Moțiune cu gust de amantlâc

S-a mai sfârșit o moțiune de cenzură prost pentru Dragnea, O moțiune făcută cu dedicație pentru o femeie, care alături de colegele sale din guvern, l-a subminat pe Grindeanu încă de la instalare. Iera cât pe aci ca nătăfleață de Teleorman să-și înscăuneze ibovnica preferată, prim ministresă.

http://evz.ro/in-videle-pe-urmele-ministrului-carmen-gabriela-dan.html

N-a fost să fie. Masonii i-au zis pa lui Carmen Dan și au considerat că femeile mai trebuie să aștepte până vor avea și prim ministră în plină pizdocrație. Că oricum unde te uiți numai de femei dai, în justiție, în ministere, în funcții de conducere, peste tot. E de notorietate că sunt experte în a da nu numai papuci masculilor ci și cu flit împotriva bărbaților, care în ultimii două zeci de ani au fost epurați democratic din pită, a se-nțelege slujbe bune.

http://liberinteleorman.ro/exclusivitate-carmen-daniela-dan-si-liviu-dragnea-au-impartit-acelasi-apartament/

Imagine similară

Suratele cucoanei blonde de la interne, într-o solidaritate pizdească vecină cu lesbianismul exultau deja la gândul că una de-a lor, și nu un bărbat, va fi PM.  Firea, O . Vasileasca, Ghaideh, Dăncilă și restu în cor o doreau pe Carmen din toate vulvele și ovarele încordate la maxim.

http://subcomisarul.ro/horroralta-bombonica-o-trasa-de-taranoi-guverncarmen-daniela-dan-si-liviu-dragnea-au-impartit-acelasi-apartament/

Imagini pentru carmen dan

Tura asta n-a fost să fie. E,  pe masoni nu-i pot bate nici măcar ferocele amazoane, politiciene de larg spectru vocal.  Au pierdut o luptă dar nu războiul în urma căriua  vor să trimunfe defintiv matriarhatul posmodernist în splendidele lui încrengături extraconjugale, de vreme ce patul este un criteriu de lansare și afirmare în orice domeniu profesional de succes.  Desigur cu concursul dependenților de foliculină care odată ajunși barosani au grijă să se înconjoare de femei care știu cât se poate de abitir ce vor de la ei. Și să mai aibă lumea dubii că politica, și nu numai ea, e o curvă?

http://www.aktual24.ro/cine-va-fi-ministru-de-interne-o-poveste-savuroasa-cu-dragnea-blonda-lui-dragnea-si-tatulici-cum-a-incercat-seful-psd-sa-isi-faca-vila-in-bloc/

Sexul în Justiția nedreaptă și discriminatorie

Cine vreți să vă juedece? Un Judecător sau o judecătoare?

Dreptul de a alege cine să îi judece pe împricinați într-un proces penal, civil, comercial ar trebui să fie sacru și obligatoriu consacrat constituțional!

După cum decurg lucrurile în brava justiție românească, ce numai în serviciul românilor nu e, adevărul și dreptatea au toate șansele să umble numai cu capul spart. Dacă România avea justiție dalde Băsescu, Boc, Videanu, Tișe, Udrea, etc acum nu trebuia să-i mai vedem în libertate.

România are parte de un surogat de justiție, în fond, un circ judiciar de doi bani practicat de așa-ziși magistrați care nu fac alteceva decât să răspundă la comenzi și interese. Acest tip de pseudojustiție făcută la comanda externă a SUA, UE, etc, are un caracter extrem de discriminator și  de perfid, modul selectiv în care sunt abordate cauzele penale, dar și cele civile, mai ales acelea cu mize patrimoniale pentru streini, indicând cât se poate de clar că americanii trag, mai pe față, mai pe ascuns, sforile și în JUSTITȚIE! România a pierdut enorm și din cauza acestei proaste justiții, care influențată de mize externe  nu a protejat avuția națională, favorizând scurgerea ei în afara țării.

Această hidoșenie care se pretinde a fi justiție, la care românii sunt constrânși să recurgă pentru a-și face dreptate în procese civile sau penale, practică o crasă nedreptate față de cetățeanul român de rând tocmai prin protejarea pe linie politică de orice formă de răspundere juridică a acoliților sistemului, împrejurare în care scapă anchetării serioase, judecării și condamnării  comportamentele infracționale ale unora ca Băsescu, Marga, Boc, etc și alte marionete ale puterii oculte de sorginte evreo-americană, pentru enorm de multele ilegalități și fapte săvârșite, încadrabile penal. (parte din ele au fost devoalate chiar în analizele de  pe acest forum, dedicate punctual diverșilor politruci mai mult decât susceptibili de fapte penale).

Programul ideologic feminist al justiței românești pus la cale de americani

http://ro.avoiceformen.com/recomandate/cat-ne-a-costat-feminismul-in-2014/

O altă meteahnă a acestui sistem juridic inechitabil de factură americană este discriminarea justițiabililor pe criterii de sex. De ce n-ar avea cei ajunși să-și dispute dreptatea prin instanțe civile sau cei supuși judecății mai aspre a legii penale, dreptul de a putea opta, pentru cine să-i judece, ca la medic, să poată alege aidoma medicului agreat, femeie sau bărbat. La fel ar trebui să se întâmple și în justiție iar justițiabilul să poată șă-și aleagă judecătorul sau, după caz, judecătoarea.

De pildă, lucru firesc, e tot mai răspândită ideea, ca femeile să fie judecate de femei și bărbații de către bărbați.  Nici la toaletele publice nu e firesc ca femeile să intre în toaletele bărbaților și invers. Cu atât mai mult în ingerințele sexiste în actul de justiție. Atât bărbații cât și femeile au particularități de viață biologică, psihică, sexuală, radical diferite și e nefiresc ca de ele să nu se țină cont mai ales în înfăptuirea actului de justiție. Poate unora nu le place, spre exemplu, de figura magistratei Andrea Chiș, judecătoare la secția civilă a Curții de Apel Cluj și profesoară de procedură civilă la Facultatea de Drept  a Universității Babeș-Bolyai, deci și judecatoare și profesoară, hm.., cam multe activități care să poată fi făcute ca lumea, mai ales că, din ceea ce etalează, nu pare deloc a fi vreo luminăție. A când merge noaptea cu motocileta și dă cu faza lungă..atunci e lumină dar de la motocicleta ei superdotată. În condițiile unei examinării riguroase mulți zic că nu ar prea trece nici examenul de procedură civilă, pe care obișnuiește să simuleze abil c-o stăpânește. Poate și fostul ei soț, Țuluș, parcă o stăpânea. în starea de trezie a procedurii desigur nu în orele ei de odihnă. O și ce frustrări au uneori, femeile divorțate. Important e ca să le abndoneze când judecă bărbați și să nu-și verse ura în sentințe excesive și dure pentru cel aflat în fața instanței. Nu se întâplă să fie așa decaât foarte rar și majoritatea o iau peste bot sau alte părți de la împărțitul dreptății. Tot așa unii cârcotași zic că de asta nu-i bine să te judece niciodată o femeie că te arde dacă e la /sau pe ciclu menstrual. E acolo, numai câteva zile pe lună. Ghinion. dacă pică pe calendar. Nu e bine, nu nu. 

andrea chis conferinta ylc

Chis Andrea foto clujust.ro

Nu, nu e o greșeală, judecătoarea are probabil trecut numele în actele de identitate ca în maghiară, scris cu un singur e, nu ca în limba română cu cu doi de e, respectiv, Andreea.  Zic unii răi, cei care nu o îndrăgesc, desigur, că mai că ar putea evoca, invoca, tot aia e, de pildă, serioase suspiciuni cum ar fi, odată că e femeie, a doua oară că e evreică, a treia oară că e unguroaică, a patra oară ca-i… patagoneză naturalizată sau mai știe cine ce etnii i s-ar putea atribui. Și aici nu e vorba de subiectivism ci de suspiciuni omenește întemeiate. Fiecare cu suspiciunea lui. Din acest motiv fiecare magistrat ar trebui să-și facă în mod transparent cunoscută etnia căreia îi aparține. Justițiabilii trebuie să aibă acest drept de a ști cine-i judecă, altfel totul dă naștere la suspiciuni. Până la urmă oricine și-ar putea pune întrebarea: un etnic român, în țara lui, nu are totuși constituțional dreptul de a fi judecat, de pildă, de un bărbat și nu de o femeie, de unul de aceiași etnie cu el și nu de un ungur, evreu, arab, sau orice altă etnie de pe fața pământului? Ar trebui constituțional ca românul să aibă dreptul de a fi judecat tot de un român, tocmai pentru a fi eliminate orice suspiciuni posibile, întemeiate sau nu. Prejudecata că o magistrată de o altă etnie i-a aplicat unui infractor o pedeapsă prea aspră și nemeritată pe alte criterii decât cele deontologice ale profesiei, ar fi astfel spulberată. De pildă, într-un litigiu ce are ca obiect retrocedarea unor imobile revendicate de  o parte maghiară  și de alta românească, o judecătoare  de etnie maghiară, ar putea din pur sentiment identitar de solidaritate cu una din părți, să de-a câștig de cauză, în pofida principiilor și dovezilor de ordin juridic, ungurilor și românii dintr-o mare urbe, evident, să piardă.

http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2013/07/17/radu-golban-transilvania-retrocedari-nadasul-restituit-catolicismul-si-scandalul-retrocedarilor-eftimie-mitra/

http://www.danbadea.net/2013/07/14/ungurii-au-furat-imense-teritorii-romanesti-din-ardeal-prin-instanta-pe-baza-unor-documente-falsificate-dupa-diktatul-de-la-viena/

E, în aceste condiții, într-un sistem judiciar cu mult prea multe femei, făcute judecător, din interesele americanilor, din rațiuni dușmănoase și dezbinatorii, vădit antiromânești, care nu-s greu de intuit,  ne aflăm în situația de a avea o monstruozitate de justiție, putermic feminizată și feministă în deliberări, ceea ce e foarte, foarte rău. Justiția feministă propulsată de americani este responsabilă de enorma cantitate de erori judiciare și abuzuri comise în ultimul sfert de secol și mai ales de o jurisprudență haotică, neunitară în soluții. Ca atare, n-ar trebui avut în vedere chiar și de aceste pseudo-instanțe totuși interesul superior al celui judecat care suportă costurile ori de care ar fi ele ? În esența democratică a lucrurilor, totul se rezumă la dreptul fiecărui justițiabil de a-și alege cine să-l judece, o femeie sau un bărbat, de etnie română sau de orice altă etnie.

http://www.cotidianul.ro/planul-secret-al-ungariei-pentru-anexarea-ardealului-210703/

Ce se ascunde în spatele „victoriei” lui Firea?

 Dragnea, Ponta,  faceți-vă bocceluța !

Faptul că Firea a fost lăsată să câștige Bucureștiul se decodifică astfel: a bătut palma cu evreo-masonii americani a lui Soros!  Ce va înseamna asta?

Că Firea va fi unsă viitoarea președintă a PSD -ului iar Ponta și Dragnea vor fi îndepărtați.  Și uite așa  va ajunge și PSD ul în labele cui trebuie din afară. Iar la alegerile prezidențiale din 2019, Firea va fi candidata PSD ului iar Laura C. Kovesi, candidata „independentă”.

Treptat evreo-masonii americani care conduc România din umbră își vor pune favoritele în cele mai înalte posturi de conducere. De ce? Pentru că e mult mai ușor de tras de frâie o femeie sau un boc decât un bărbat cu adevărat patriot.  Prea tare îi deranja Ponta pe draci ca să nu-l scoată din joc cu o …femeie.   Aferim!

Scârbiți de Boc, clujenii nu vor să voteze !

Realist vorbind clujenii chiar nu prea au ce vota. Cei mai mulți se declară scârbiți de Boc dar nu par nici prea încântați, de cel li se oferă. Adică ce li se oferă? Păi un fel de pui de boci, toți băsiști, toți gurzăi, toți tiși bâști, toți budzi… Adică nimic! Opoziția la ce oferă gruparea băsisto-paskanioto-sorosistă care duce în brațe pe boc ca pe o moaștă, este palidă. 

Cum să mai voteze pe titirez, când toți știu cât de penal e și că il scoate mereu victoros, ținându-l la piept Paszkany Arpad, adică axa neromânească evreo-maghiară a lui Soros, care se pare că găsește cu destulă greutate o altă slugă, mai slugă ca boc, care să le satisfacă interesele imobiliare și financiare de la butoanele Primăriei.

http://catcostaclujul.ro/cum-a-incercat-primaria-sa-violeze-din-nou-fagetul-cu-boc-pozand-in-fecioara/

Ar fi un gest de trădare națională să-l mai votezi pe boc vreodată! Mai ales când știi câte parale face. Și cât de mincinos este! Un om mai ticălos și care nu se ține niciodată de cuvânt ca boc, și ca finul său Tișe, n-am întâlnit pe planetă! Pentru cei care mai cred că votul e pe bune, totuși cât de proști să fie să-l voteze a 4-a oară pe limbric?

Câte vile vreți șă-și (corect este- să-i mai facălui boc- ) mai facă boc în Făget? Ia ziceți!  Cât terenați dori să mai cumpere pentru el și neamuri prin Borhanci și peste tot? Finul său Tișe, câte blocuri de 12 etaje mai vreți să-și facă în buricul Clujului? Aceste întrebări trebuie să și le pună în cap fiecare alegător de la Cluj! Ca să nu mai amintim și că boc nu joacă cartea românilor ci a stăpânilor care îi pun mandate pe tavă.

http://www.ziardecluj.ro/cartierul-primarului-emil-boc-gunoiul-e-ascuns-sub-pres

http://ziuadecj.realitatea.net/administratie/le-a-luat-14-ani-sa-constate-fagetul-construit-90-nelegal–119208.html

http://ziuadecj.realitatea.net/administratie/cu-cine-se-bate-primaria-pentru-terenul-din-lomb–117809.html

Închiderea studiourilor teritoriale de radio și tv

De ce să mai dăm bani aiurea, de la buget, pentru posturi de radio și tv de rahat? Peste 100 de angajați la Radio Cluj și cam tot atâta la TVR COUȚI? Cum e posibil așa ceva? Cui folosesc? Pentru ca să se dea securistoidul turnător Andrei Marga pe sticlă?

Enorm de mulți bani se aruncă de la stat pe apa sâmbetei anual, în condițiile în care mass media locală privată, însemnând posturi locale și regionale de radio și tv, a explodat de mulți ani, mai peste tot în țară. Ca atare de ce să mai dăm bani pentru găști de radio și tv, platite de la stat?

De ce să mai cheltuie statul român bani de la buget cu posturi de radio și studioiri de televiziune teritoriale pe care nu le ascultă nimeni și la care nu se uită nimeni.

În atare condiții, de ce statul să mai finanțeze, de pildă, posturi ca Radio Cluj pe care nu-l ascultă absolut nimeni?  Sau ce să vadă lumea la studioul Couți TV, pardon TVR CLUJ, unde s-a adunat tot curvetu și relațiile șefului infect iar emisiunile postului sunt de cel mai mare porc.

Până și emisiunile muzicale  de radio sunt jalnice. Toți ciudați hipi retarzi își difuzează preferințele când foarte bine le-ar asculta doar pentru ei acasă, să nu mai polueze sonor undele și așa supraîncărcate. La Couți tv, locțiitor preferat permanet e evreul A. Rozenberg, care a fost pe la toate posturile românești de televiziune așa cum îi stă bine unui peregrin, până l-a luat Couți în ograda lui. Nu e greu de nerecunoscut fiind o copie 1 la 1 cu Huidu, când încă nu devenise moș și nici ucigaș pe șosele.

https://saccsiv.wordpress.com/2013/12/12/evreul-adrian-rozenberg-nr-2-in-tvr-cluj-era-la-coordonare-in-studio-cand-s-a-cantat-colindul-antisemit/

Iată unul din motivele pentru care Couți e șef la TVR CLUJ

TVR CLUJ, TRANSMISIUNI LIVE DE LA AUSCHWITZ http://www.rompress.info/tvr-cluj-transmisiuni-live-de-auschwitz/

 

Aceste posturi de radio locale/regionale nu cultivă șlagărul românesc autentic, nu difuzează adevărata muzică ușoară!!!

În schimb dau până la vomă pe toți zdringhi, zdringhi, folkiști, alifantiști, baniciști, șeicariști și alți expirați cu ghitara, bizarerii de rock-eri soioși și alte ciudățenii de muzici hipioto-folkisto-punk-flower power-iste. 

Aceste insistuții media de stat nu au nici o rațiune de a exista dar absolut niciuna. La fel stau lucrurile și cu alte studiouri tv teritoriale și cu restul posturilor de radio parazite care papă aiurea banul public. De pildă, la radio Cluj și la TVR Cluj, cloace de anti-românism notoriu, toți neromânii, au ajuns să vorbească de istoria românilor, de pshilogia, geografia românilor, că-s țigani, unguri sau evrei, toți se dau experți în românism și îl terfelesc! 

Unu la mană, aceste posturi care inghit bugete imense nu reprezintă altceva decât niște clanuri de borfeturi, de neprofesioniști, toți angajați pe cumetrii și relații dubioase, pe bază de interese și bani, mai ales că salariile platite de stat acestor trântori din radioul și televiziunea publică teritorială sunt foarte mari, în raport cu ceea ce prestează, calitatea producțiilor lor media fiind lamentabilă.

Cum se ocupă posturile pe pile la Radio Cluj

http://www.cotidianul.ro/cum-se-ocupa-posturile-pe-pile-la-radio-cluj-258814/

Existența posturilor teritoriale de radio și tv plătite de stat nu se mai justifică și trebuie să înceteze. În fiecare localitate există radiouri locale și posturi tv private sufieciente care informează despre tot ce mișcă în zonă așa că nu mai a nevoie ca statul să risipească orzul pe niște gâște proaste dar foarte flămânde de bani. 

Vă imaginați câte mii, zeci de mii de locuințe pentru oameni se puteau construi numai cu banii pe care i-au păpat degeaba acești pseudo-oameni de radio și așa-ziși realizatori tv din 1990 încoace? Bani dați degeaba la radio-uri și tv, caste de topit banul public!

Jurnalistul Tiberiu Fărcaș scrie despre declinul unui post de radio plătit din banii publici. Radio Cluj are 100 de angajați și rezultate tot mai slabe, cu un buget tot mai mare

http://www.ziardecluj.ro/jurnalistul-tiberiu-farcas-scrie-despre-declinul-unui-post-de-radio-platit-din-banii-publici-radio-cluj-are-100-de-angajati-si-rezultate-tot-mai-slabe-cu-un-buget-tot-mai-mare

La Radio Cluj a tăiat frunze la câini, numitul Florin Zaharescu, un nimeni cu ifose de radiofonist, care și-a tras partea banului gros și și-a instalat după poftă clientela domestică în tot postu de radio, nu al paștelui…

Cultul lui Marga la TVR COUȚI TVR CLUJ

La fel se intamplă și la TVR Cluj, unde dacă DNA-ul și-ar face datoria, ar avea multe de anchetat din ispravile bătrânului codoș în rele COUȚI ROMEO, cel care a primit taman un post de lector, (cadou de la Marga) la o facultate de doi bani, unde Marga și-a băgat matracucile, Facultatea de Teatru și Televiziune UBB, doamne ce pompos sună și în realitate e un butic de diplome zero barat, o frecangeală ce pute a pizdism monstruos și care nu are nimic de-a face cu o facultate de teatru și de tembeliziune.

Cum șă spui că ești student la o asemenea futangeală universitară aparținând de Universitatea Babeș-Bolyai, unde niște babeturi ramolite, trecute bine de 4o-50 de ani o freacă a telectuale și o fac al naibii pe profesoarele sau unde directorași provinciali de teatru precum Mihai Măinuțiu, cu nevastă-sa cu tot, sunt ce crdeți? ..ați ghicit.. profesori uni-versitari… Ce contează că au 2-3 -4 joburui bănoase de la stat… Așa e în democrație…

Da cu cât il platește din banii statului tartoru Couți, director TVR CLUJ, pentru stupizeniile bășinoase date pe gură de mii de ori, mereu aceleași, pe tonomatul securistoid ANDREI MARGA?  Cu 5000 de Roni!  Are balta pește pentru aceste jigodii. 

http://tibifarcas.ro/2015/12/18/cazul-radio-cluj-protestul-dramaturgului-cornel-udrea/

Soluția: câte un corepondent pentru Radio-ul Național in fiecare reședință de județ și cel mult un corespondent tv, eventual cu un cameraman, la fel pentru TVR-ul central. În rest, șuturi în fund puturoaselor și puturoșilor radio-fomiști de doi bani și tele-caștii lui pește prăjit, …scoase pe ușă aceste armate inutile din bordelurile numite radiouri teritoriale și stodiouri teritoriale TVR!!!

Nu are rost ca  statul să mai dea un ban pentru ele!!! Vom face propuneri guvernului, poate va catadicsi să treacă la treabă și să pună rapid lcatele pe Radio Cluj, Radio Timișoara, Craiova, Deva, etc la fel și cu TVR CLUJ, TVR TIMIȘOARA, CRAIOVA,TÂRGU-MUREȘ și căte dracu or mai fi degeaba, etc.

Sălbăticia și barbaria planetară

Cum sunt lăsați să mutileze sângeros genital copiii, acești sălbatici barbari și nenorociți? Cum de nu sunt încă pedepsite cu moartea asemenea specimene criminale? De ce nu sunt condamnate astfel de rele tratamente aplicate copiilor prin mutilare genitală? Cum este posibilă în secolul XXI o astfel de crudă barbarie? Unde sunt salvatorii ong-iști ai planetei și organizațiile de protecție a drepturilor copilului, doar în alte aiureli, foarte vocale? De ce nu se iau măsuri pentru a opri această tortură? Cine este doritor de astfel de oribile spectacole criminale de fetișism feminist pe organele genitale ale băieților? Cine le dă dreptul să taie din puțele băieților bucăți întregi de organe genitale? 

http://4skinftw.blogspot.ro/2010/12/operation-tuli.html

Cât căștigă BOC ?

VENITURI declarate de Boc
Banii încasați de BOC EMIL numai de la stat în 2015

77.464 de lei de la PRIMARIA CLUJ NAPOCA
48.211 lei, de la Universitatea Babes-Bolyai Cluj ca profesor impostor la politologie palavragista http://fspac.ubbcluj.ro/polito/profesori/

E, plus cele nedeclarate bate bine peste 100000 de roni pe an, boc pastor de oi din Rachitele facut om de prostime.

Bun asa.

Clujul lui boc nu a atras nici un investitor. Toti au evitat Clujul din cauza colcaielilor de afaceri locale si a coruptiei din primaria lui boc. Sub mandatu lui boc au plecat de la Cluj, Ursus, Napolact, Nokia, etc etc etc. investitorii serioși evită papagalii. Dacă nu erau proștii amatori de diplome de doi bani de la fabricile universitare Clujul murea de foame cu boc de gât.

Piticu a tocat anual 300 de milioane de euro, bugetul Clujului ! Vedeți ceva de pe urma acestui țarănoi securist comunist Boc? Clujul arata mai rău ca in 2004 cand a luat primul mandat ciumpalacul din Rachioțele. Ce-a făcut cu banii clujenilor?

Bokul a fost târat prin școlile înalte de cei din pcr și seku care au depistat în el omul de care aveau nevoie pentru treburi murdare de servitor . Nu este singurul , sunt zeci de mii de semianalfabeti ca el care au parvenit prin aceiasi metodă .

La Cluj nu se construieste NIMIC, cad bucăți din zidurile și tencuiala clădirilor. Poate îi cade vreo bucată chiar lui Boc. Noroc ca nu sunt cutremure la Cj. Din 2004 de cand e primar Boc n-a construit absolut nimic. Vedeti vreun cartier nou? Nicaieri. Ce a lasat ceaușescu cu asta a ramas Clujul . A pardon, si-au facut vile boc, tișe, buda, rus, paskany  și tot pripășitii. Si mai ales finul lui Boc, Tișe, ditamai blocul în centrul Clujului.