Băsistul plagiator MIRCEA MICLEA în grațiile cuplului Adrian Usu -Carmen Avram Antena 3

Nulitatea totală, băsistul notoriu și plagiatorul demascat,  pe nume MIRCEA MICLEA  de la Facultatea de Psihologie și științele educației UBB, a ajuns să fie frecventat de soții frenetici– realizatori în cuplu, la Antena 3, Adrian Ursu și Carmen Avram. Cică să ia lumină de la întunecatul personaj arogant, caricaturalul Mircea Miclea.

Imagini pentru mircea miclea

În ce poate avea competență acest ins funciarmente incompetent, un parvenit până în măduva oaselor care s-a agățat cu dinții de o catedră universitară, cu un singur scop, acela de a se îmbogăți, de a-și perpetua gena defectă, un individ care stă în mega-vilă de 5 stele.

Imagine similară

Pe cine crede că mai prostește mustăciosul care n-a fost în stare nici măcar să scrie o teză de doctorat, ca lumea, nesuspectabilă de plagiat. Acest papagal, spălător de creiere, a ajuns să peroreze, în tramvai, despre manipulare la emisiunea perfid de manipulatoare În Premieră, a cucoanei libidinos de pupincuristă a Sistemului, Carmen Avram.  Cap de mort ăsta, băsistul telectual care a făcut avere din prostia celor care din bănci l-au creditat ca fiind profesor, a bătut câmpii cu grație dar ca devotat mercenar al sistemului demonocratic. De la baba emo Carmen, hop Miclea a sărit pe sticlă și la soțul ei, Ursu cel mincinos cu ochelari, amator de previziuni alarmiste nume bune pentru prostimea de drumul mare. 

Imagine similară

În loc să-l ia studenții pe mustață și să-l arunce pe derbedeu afară din facultate, pe acest circar ipocrit, care se zice că atunci când nevastă-sa era gravidă cu al doilea plod, se lamenta că n-ar mai fi vrut un al doilea urmaș pe motiv că il costă prea mult întreținerea unui copil când de fapt palavragistul nu era sigur că a fost procreat cu propria-i potență, având mai mult decât bănuieli că alții intruși ar fi contribuit de fapt la concepția soțioarei sale. E acest individ îmbuibat își permite să deplângă natalitatea scăzută a României într-o emisiune de televiziune cu un tupeu greu de imaginat.  De fapt,  impostorul mai vrea viitori fraieri pe rol studenți, văzând cu ochii că îi vor scădea efectivele, aducătoare de venituri babane și contând că va mai apuca pensia peste, e drept,  puțini ani de la catedră, că nu se vor trezi studenții să-l scoată din cotloanele în care se eschivează în grozav psiholog.

E soroșist DANIEL DAVID sau nu?

http://www.rfi.ro/asculta-la-rfi-ro-93105-proteste-antiguvernamentale-semnele-modernizarii-romaniei

Daniel David parcă așa îl cheamă… Autonomule… Tu, minoritarii și femeile măh ne-emanciaputule?  Cine a mai rămas neemancipat la nesfârșit? Auzi la el ce vrea ăsta: descentralizarea puterii și valori emancipative! Da de unde atâta emancipare și până când?  Da un belciug în nară n-ai vrea, heman-cipatule?

Imagini pentru daniel david

Cam asta declară psiho-brunetul la RFI România și vrea musai demisia guvernului Grindeanu. Da a lui Soros nu? Soros nu-i ăla care a împărțit burse pe la unii diletanți psihologi ajunși profesori la UBB? După cum pune problema, voi ce credeți e soroșist David Daniel ăsta sau nu? Are Daniel David „profilul psiho-cultural” al unui soroșist sadea?  

Imagine similară

Atenție psihologul lui pește prăjit cu sărăcie de idei și vocabular de buzunar, vă cam repetați cu profilul ăsta „psiho-cultural”, nu credeți totuși? A, v-ați molipsit de la iluminatul mason Andrei Marga, miliardarul sponsorizat, și el pe listele lui Soros, cu nevastă cu tot. 

Imagini pentru andrei și delia marga soros

Chiar așa nea Daniele bre, în afară de „descentralizarea puterii și individul autonom”, „spațiul vestic” și alt tip de gargară europocentristă și șoroșistă mai ști ceva? Ce este asta domne? Amatorism de psiho’man, log, pardon? Ce vă mustră conștiința ca să lătrați așa imbecil? Divagați ca un politruc în solda cuiva și bateți câmpii fără grație. Cum poate fi credibil vorbind despre psihologia poporului român cineva care este un agresiv promotor al vestocentrismului, întreținut de sus în jos în scop politic?

Imagine similară

În interviul dat, sintagma „descentralizarea puterii și individul autonom” o repetă ca pe o mantră,  aproape la a doua frază.   Vreo spirală ceva contagiune macovistă-soroșistă? Măi ce ți și cu psihologii ăștia artificiali. Nimic de capul lor, numai poleială și gomflare. Unul care să epateze mai abitir ca David ăsta pseudocunoștințe de psihologie nu există.  

https://www.dzr.org.ro/cum-pregatesc-think-tank-urile-lui-soros-schimbarile-politice-invocand-contracararea-capturarii-statului/


Imagini pentru daniel david

La psihanaliză vă știți nea Daniele bre? La ce vă gândiți de fapt când vreți să vă descentralizați și să vă autonom-izați, eman-cipați și alte cele ? La autonomia Transilvaniei cumva, vehiculată pe linia lui SOROS și întreținută la foc continuu de gașca de militantiști a lui Paszkany Arpad, cu Boc Emil retrocedatorul Clujului, Sabin Gherman în frunte și restu? Fiți mai explicit când emiteți pretenții, ca să știe lumea ce aveți la lingurică, inclusiv cei care încă iși imaginează că ați putea fi psiholog și nu o porta voce de autonom-isme? 

Imagini pentru david daniel psihologia poporului român

Nimic din ce a publicat acest David Daniel nu are structura unui text cât de cât știintific care sa respecte rigorile prezentării metodei, recenzia de literatura de specialitate și plasarea în dialogurile autentic știintifice contemporane, expunerea onestă a datelor și discutarea rezultatelor. (adică problematizare, nu asertare). Recursul lui la autoritatea stiintifica este un abuz cras de poziție academică, încă de când Marga l-a lansat pe orbită. Dar care sunt „faimoasele” concluzii ale lui David despre „psihologia poporului român” ? Că „românul este leneș, ori neglijent, ori visător”? Cum altfel decât impostură se poate numi folosirea pretențiilor de expertiză într-un domeniu pentru a impune la nivel public niște poziții subiective din sfera politică? Neaoșul ăsta lansează căte o aiureală orientată cu o intenție foarte clară- aceea de a sprijini politicile neocone? Cât e mediocritate și cât relele intenții? Cărei probleme din știintă sau din practică-i folosește Psihologia poporului român cu de la David zicere ? Piesele Sistemului mereu  pe baricadele antiromânismului. 

Imagini pentru facultatea de psihologie cluj

Oameni buni, dragi români, feriți-vă copiii de din ăștia, descentralizatori și autonomi. Evitați FACULTATEA DE PSIHOLOGIE ȘI ȘTIINȚELE EDUCAȚIEI de la UBB Cluj dacă vreți să aveți copii sănătoși întregi la cap. La ce faună de ciudați și de obsedate, pe post de profesori, are această pseudofacultate, riscați enorm!

Plagiatul și Mafia Doctoratelor

Kovesi, Lascu ca studentă a absolvit dreptul la UBB Cluj -Napoca, pe repede înainte cu Boc un fel de coleg de fără frecvență… Boc era la a doua facultate după ce picase inițial la drept  în 1984 și după ce nici pe prima facultate cea de  filosofie nu o făcuse ca lumea fiind un papagal utecist care vâna funcții în nomenclatura comunistă.   

Imagini pentru boc kovesi

Facultatea de drept din Timișoara – UVT este cea care i-a acordat titlul de doctor in drept Laurei Codruța Kovesi…

Imagini pentru kovesi

http://drept.uvt.ro/prezentare-faculatate/

Imagini pentru universitatea de vest facultatea de drept

Facultatea de Drept, „regina” UVT la capitolul familii universitare

Citeste mai mult pe: http://www.pressalert.ro/2011/04/facultatea-de-drept-regina-uvt-la-capitolul-familii-universitare/

Pentru asemenea malversațiuni universitare facultatea repectivă ar trebui să piardă defintiv dreptul de a mai organiza doctorate în specializarea drept pentru o perioadă de 10 ani iar conducătorul de doctorat și comisia care au acordat titiluri de doctor pentru lucrări plagiate să fie sancționați cu retragerea dreptului de a conduce docorate respectiv imposibilitatea de a mai participa la acțiuni privind organizarea și susținerea de DOCTORATE !

ŞTIRE BOMBĂ pe Indexul Operelor Plagiate în România/ Asociaţia Grupul pentru Reformă şi Alternativă Universitară CONFIRMĂ plagiatul Laurei Codruţei Kovesi: Solicităm retragerea imediată a titlului de doctor în drept acordat prin fals procuroarei Laura Codruţa Kövesi şi sancţionarea drastică şi exemplară a tuturor persoanelor care au contribuit la măsluirea şi la ascunderea unor probe evidente cu scopul favorizării făptaşei

În cazul de față cel care a girat doctoratul în drept penal al șefei DNA este avocatul  Viorel Pașca, evident profesor universitar plin. Problema este că cei mai mulți profesori care au ajuns să predea la facultățile de drept se ocupă ba de avocatură, ba  sunt magistrați sau activează în alte multe profesii iar postura de universitari ește un atuu de grandomanie dar și de profit, salariu unui profesor universitar depățind 7-8000 de roni lunar plus alte contracte, granturi babane.

Imagini pentru viorel pașca drept

Lucrurile nu-s deloc ok nici la facultatea de drept din Cluj Napoca, unde impostura e lege printe cadrele didactice care predau în ultimul deceniu.

Imagini pentru facultatea de drept ubb

În facultățile de drept de la mai toate universitățile din țară s-a cuibărit o mafie a doctoratelor susținute pe bandă rulantă, docotratul devenind o afacere în sine pentru cei care au ajuns să conducă astfel de lucrări.   Potul este cu atât mai mai  mare cu cât sunt râvnite de către candidați doctorate în drept, medicină, economie, management, politologie, sociologie, psihologie, pedagogie., etc etc.

Imagini pentru mafia doctoratelor

S-a vorbit adesea de tarifele practicate de astfel de profesori universitari, care pretind de la doritorii de doctorate numai pentru a fi admiși sume de bani care merg de la 4-5000 de euro pană către 10-15000 euro sau chiar mai mult, în funcție de  importanța domeniului  pentru care candidează și în care se susțin aceste pseudo-doctorate. Pe lângă mafia admiterii mal doctorat funcționează în paralel o altă mafie, cea a scrierii propriu-zise a tezelor de doctorat care practică alte tarife, tot așa în funcție de temele convenite și de titrarea celui care pune între coperți conținutul tezei de doctorat.

Imagini pentru mafia doctoratelor boc

Tezele comericializate pe piață sunt de cele mai multe ori sub standardele de trecere cerute de comisiile doctorale, multe viind vândute și re-re vândute. E drept că cu astfel de doctorate contrafăcute  pe aceiași temă s-au obținut titluri de doctor  în centre universitare diferite sau chiar și in același centru dar la ceva diferențe de ani între susțineri. Nimeni nu verifică aceste grave abateri de la deontologia universitară a doctoratelor cu aceleași teme, pe simplul motiv că nimeni nu vrea să fie tras la răspuundere, profesorii universitari fiind prea ocupați de propriile lor business-uri. Din acest motiv contează mult și sursa, cât de cât credibilă, a celor care confecționează și vând la comandă teze de doctorat, lucrări de licență și disertații masterale.Imagini pentru mafia doctoratelor

Jalea mare este că  în România au ajuns să conducă doctorate indivizi care la rândul lor și-au luat doctoratele fentând criteriile de exigență, termenele de elaborare a referatelor, în cele mai multe situații fiind mai mult decât susceptibili de a fi comis fraude, plagiatul în univerități devenind rutină.

Imagini pentru teze de doctorat uvt

Cum s-au strecurat diletanții erijându-se în profesori universitari conducători de doctorat?  E o altă  saga a malversațiunilor implicânnd concursuri pe posturi didactice aranjate in proporție de peste 80-90% în mai toate facultățile, cumpăarea de influență, posturi date la schimb de profit( a se vedea Andrei Marga emisiune  obținută la TVR CLUJ plătită de stat cu peste 5000 roni lunar -în schimbul unui post de lector la UBB dat lui Romeo Couți directorul studioului regional sau vicerversa)
Imagini pentru marga couți

80% din doctoratele susținute după 1990 sunt plagiate, lipsite de orice contribuție în materie de valoare științifică și fără nici o cotă de originalitate. Caracatiția plagiatelor și a corupției universitare nu poate fi stârpită decât prin epurarea cadrelor didactice compromise din universități și prin scoaterea la concursuri corecte, nearanjate a tuturor posturilor didactice și de cercetare din universități.

Mustața mizantropului Mircea Miclea…

Ce a fost și ce pare facultatea de psihologie din Cluj-Napoca

Mustața mizantropului Mircea Miclea sau… 

Cum ajunge profesor universitar un invidid structural RĂU? 

Una din marile racile ale dezastrului din învățământ, și în speță din cel universitar, este este că ajung pe post de profesori universitari, indivizi declasați sau oricum dintre cei mai nepotriviți pentru o ocupa vreo funcție la catedră într-o universitate. Dintre numeroasele cazuri de acest fel, unul de notorietate este și cel al lui Mircea Miclea de la Facultatea de Psihologie și Științele Educației a Universității Babeș-Bolyai. Omul și-a greșit grav vocația, fiind structural un om rău, introvertit, cu un caracter infect, dotări cu care a jucat în toate meciurile sale universitare, politice și ministeriale, egosimul dându-i în cele din urmă greș tocmai în fotografia socială în care se scremea să dea bine. 

Cum poate un individ eminamente rău să educe, să formeze, să pregătească altfel de oameni decât răi și parșivi. Nici cât a trăit profesorul Ioan Radu, care l-a făcut universitar cu patalama, n-a dat doi bani pe el, darmite să-i arate vreo brumă de gratitudine, în afară de curtoazia bovarică pe care a practicat-o până s-a văzut cu sacii în căruță. De aici în colo domnul Miclea Mircea, nu a mai avut vreo străbatere interioară atunci când întămplător mai avea șansa de a observa numele mentorului său prin volume sau pe la diverse acțiuni publice care aminteau de personalitatea sau, după trecerea la cele veșnice, de memoria profesorului psiholog Ioan Radu,  reacțiile lui Miclea față de cel care îl băgase în universitate, situându-se undeva între un soi de ostilitate stranie și ceva în plus, am zice, iritare dacă nu chiar repulsie. Pe testate, cum se zice Veni, vidi,… ! Lăcomia poate fi învinsă oare? Nu, ..n-are cum în cazul de față de puțin, atunci când ban la ban trage.

Profesorul I. Radu a recunoscut, în cele din urmă, că regretă că l-a adus de pe coclauri de țară, ca să-l facă pe catindat profesor universitar și psiholog pe deasupra. Tot profesorul Radu a fost cel care a depus „garanții” pentru instalarea și ascensiunea rapidă a lui Mircea Miclea în UBB, atunci imediat, fuga-fuguța cu Miclea după el,  în 1990, când încă nu Marga decidea cine intră și cine pleacă de pe feuda sa ..care avea să fie peste 20 de ani Universitatea. I s-ar fi putut de pildă spune Universitatea maghiaro-ebraică Andrei Marga, de ce nu? Ce atâta Babeși și Bolyai-i? Măcar lumea știa o treabă.

Altfel, așa cum s-a întâmplat după 1993 când Marga a devenit rector, nea Miclea Mircea nu mai pupa Piața Indep…, pardon, ..Universitatea. Îi făcea Marga vânt cu traista din umăr cu care umbla ca o mârțoagă cu tot.  Dar cum orice naș își are nașul, odată intrat în aventura parvenistimului universitar, Miclea a ajuns destul de brusc în raporturi conflictuale (nu era de nimic mirare pentru cei avizați!) cu nababul Marga Andrei, care avea să constate că îl incomdează rău din poziția de cancelar al UBB unu ca mustăciosu, după mai multe opinteli, ba chiar a izbutit să-l acuze de plagiat.  Șmecherul Marga, avea alte misiuni, și juca roluri antiromânești în regii secrete, așa că nu avea nici un interes că un hăbăuc de sub nasul său să-i miroase intențiile și să mai afle de una de alta, ce pune la cale și cum trage el sforile ca baron de universitate. Chiar așa, cu eunuci români pe lângă el, de ce să nu facă profesori universitari mai mulți maghiari, evrei, țigani, germani, orice numai români să nu fie! Nah așa  că avea plan de epurat românismul din UBB, care nu era bun. Multiculturalisimul, corcitoreala, secții plurilingve căt de multe pe abnii românilor desigur, asta prefera schizoidul securistoid Marga. La ordin și din pasiune… E acum chiar odraslele de romani ale celor care îl slujeau treacă-meargă.

Margismul și băsismul sau îmbârligarea cozilor de clan

Dai hai cu Miclea sus pe scări la Psiho, jos la decanat… Și Marga decan atunci? Da.., da greu de găsit, ca orice mediocru care se dădea mereu ocupat. Oamenii mari sunt mereu disponibili, doar impostorii ăștia plimbă ursu …degeaba..  Hei-rup, hei-rup așa umbla Ioan Radu cu preferatu, favoritu, după el ca să-l facă om ..hom universitar! În sfârșit fu angajat domn Miclea la UBB și ce.. și normal că au apărut fumurile, abur, mult abur de doi bani. A ajuns apoi taman, cancelar! Dar…

Izgonit de la cancealaria UBB, Miclea a plecat cu coada între picioare, destul de șifonat, mai ales după ce au ieșit la iveală în presă acuzațiile de plagiat. Quesque çe ca? Și uite așa s-a mai spulberat și din folclorul ieftin dedicat cognitivistului, psihoclincianului, profesorului Mircea Miclea. Dar totuși n-ar trebui ca CNATDCU să analizeze cât a plagiat?  Până nu i se retrage titlul de doctor.. Dacă la Ponta s-a putut, de ce la Miclea Mircea nu s-ar putea? 

Deși cu bube ici și colo la CV, Miclea nu și-a abandonat plăcerea de a parveni și s-a dat cu băsismul, fiind „pețit” pentru funcția de ministru al învățământului de nimeni altul decât de nea gargară, ciumete Boc.  Și uite așa la umbra  americanismului băsist găsi și Miclea salvarea!

Un plagiator (Mircea Miclea) acuză: Din punctul meu de vedere, lucrarea lui Ponta este un plagiat

http://ziuadecj.realitatea.net/intern-and-extern/un-plagiator-acuza-din-punctul-meu-de-vedere-lucrarea-lui-ponta-este-un-plagiat–93566.html

Bautura, femei si softuri educationale. Acestea sunt cele trei pasiuni ale lui Mircea Miclea.

http://investigatiilacheie.blogspot.ro/2009/05/micile-secrete-ale-lui-mircea-miclea_16.html

Dealtfel, printre alții, politrucul demagog Boc avea să-l propună lui Băsescu pentru a ocupa o funcție de judecător la Curtea Constituțională și pe Minea Ștefan de la Facultatea de drept a UBB, desigur la schimb de servicii dar mai ales pentru îngăduința acestuia de a-i tolera piticului nul condiția obscură de profesor, ditamai universitar. Bravul Ștefan Minea nu e altul decât  sinistrul judecător CCR, care a rămas în conștiința publică cu erata, faimoasă dar rușinoasă, ce l-a salvat pe Băsescu la comandă americană de la demitere, după referendumul din 2012, personajul fiind nesancționat nici până azi în vreun fel, ba mai mult, ocupând fără nici o remușcare aceiași funcție la CCR.

La ministerul educație și învățământului, Mircea Miclea a pozat în ministrul mereu sobru, îmbufnat și revoltat, figurația lui ieftină și efemeră fiind întreruptă chiar de demisia pe care și-a anunțat-o la scurt timp după preluarea mandatului, dar nu de grija școlii românești ci de frica de a semna contracte bănoase, precum Microsoft, din care se scurgea profit către potentații care-l numiseră și-l patronau. Nu orice căcănar dalde dăștia…completați voi, riscă să-și pună agoniseala la bătaie, nu-i așa?

Cu toate că Mircea Miclea se dă mare psiholog, el stă foarte rău chiar la capitolul interrelaționării umane. Este fals, mimetic, fad și stâgaci în a coopera și mereu cu ifose de superioritate. Ursuz, necooperant, nonparticipativ, Mircea Miclea se evidențiază printr-o  natură umană urâtă, lipsă de compasiune și de onestitate. Mai cu seamă, după ce, spun gurile rele, nevasta sa (pe care a vânat-o pe când era studentă iar el tomnatic însurățoi), l-ar fi înșelat cu altul,  omul a trecut prin crize de isterie și era pe punctul de a rupe mariajul. N-a făcut-o dovedindu-se încă odată, că e labil, inconsecvent, lipsit de fermitate. Ba nu, e consecvent totuși cu ceva: cu mustața lui și cu goana după bani, după cât îl duce capul desigur, dar foarte, foarte, zgârcit. Interesul poartă fesul doar pentru gura lui. Până când va mai continua nenea ăsta să prostească lumea că el e profesor universitar și mare psiholog?  Ce glume sunt astea? Cât mai vegetează impostorii  prin universități?   Miclea nu este decât un ins sec și lipsit de generozitate, de virtute, de competențe și de vocație. De empatie? Nici atât. Nu stricați orzul pe gânsac! Locul ăstora nu e în Universitate!!!

Măi ce ți și cu psihologii ăștia artificiali, zici că-și trași pe calapod. Nu de alta daar mae e unuțăfnos și grozav, Daniel David parcă îl cheamă… Omul e și pă sticlă la TV COUȚI, pardon la TVR CLUJ, stodioul regional la care se fac bartere neanchtate și care încă nu s-a închis. Poate, poate..

Da dar ăsta e uns de Marga în persoană, pentru că dădea bine în schemă. Cum care schemă? Păi nu vă spusei mai adineauri?  Hai că de ăsta altădată, că ăsta s-a rostogolit, așa cum făceam noi când eram copii, roata țiganului și a ajuns “Aaron T. Beck”, de nu mai știi, ca-n Tazan, Aron… ? David..? Beck…? Jane..? Pardon, Daniel…? Și tot așa… Da omul s-a ajuns.. Ce căruță mă?  Pro-r-rector, adică merge către funcția de rector la UBB, dacă pe rector îl trage gururaiul de la strănutul prorrectoresc sau peste 4 ani. Să fie bine, ca să nu fie rău..)) Cu din ăștia niciodată!!!